一、工業(yè)污染場地土壤污染與治理的現(xiàn)狀
隨著中國城市化進程加快、房地產(chǎn)行業(yè)迅速崛起,大中城市出現(xiàn)了大量的工業(yè)搬遷行為。在企業(yè)遷出土地進行再開發(fā)利用過程中,城市工業(yè)場地污染的危害逐步顯現(xiàn)出來。2004年,北京宋家莊地鐵站施工過程中發(fā)生工人中毒事件。該事件標(biāo)志著中國重視工業(yè)污染場地治理的開始。2006年3月,武漢赫山地塊以4.055億元被武漢三江航天房地產(chǎn)公司競得,但在開發(fā)時發(fā)生工人中毒暈倒事件,導(dǎo)致武漢市土地儲備中心在退還開發(fā)商土地款之外,額外賠償了1.2億元收回土地。根據(jù)中國環(huán)境年鑒,2001年至2008年,我國關(guān)停轉(zhuǎn)遷的企業(yè)數(shù)量從6611家快速增長到22488家,增速為每年1984家,經(jīng)過多年的嘗試與探索,我國北京、重慶、廣州、上海、江浙等地陸續(xù)完成數(shù)十個污染場地的調(diào)查與修復(fù)工作,總投資近百億。世界銀行報告顯示,北京、重慶及深圳等城市近幾年工業(yè)搬遷遺留的場地中有近20%存在較為嚴(yán)重的污染。我國工業(yè)場地污染治理行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)成長的起步階段,人員技術(shù)和裝備處于初期階段,污染修復(fù)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用還處于試驗階段。當(dāng)前我國土壤污染治理產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值尚不及環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的1%,而發(fā)達(dá)國家的土壤治理產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比例超過了30%。
二、工業(yè)污染場地土壤污染與治理中存在的主要問題
(1)相關(guān)法律法規(guī)以及行業(yè)規(guī)范亟待建立
場地污染調(diào)查與治理行業(yè)目前尚缺少可以依據(jù)的法律法規(guī),同時行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及準(zhǔn)入機制的缺乏造成了一定程度上的無序競爭。
(2)行業(yè)人才缺乏和治理技術(shù)應(yīng)用不足
污染場地修復(fù)是一個綜合生物學(xué)、物理化學(xué)、環(huán)境工程、水文地質(zhì)等多個學(xué)科的實踐型行業(yè)。即使是一項國外已運用成熟的技術(shù),在國內(nèi)工程實施前,也需要經(jīng)過全面的調(diào)試和技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化。目前國內(nèi)最為缺乏的是具有實踐經(jīng)驗的工程師、技術(shù)及管理人員。
污染場地治理的技術(shù)手段繁多,但實施條件復(fù)雜,場地情況千差萬別,已有工程技術(shù)的本土化需要更深入的探討和摸索。要真正做好工業(yè)場地污染治理必須做到因地制宜,很多相對復(fù)雜、需要探索的技術(shù)難以得到推廣和應(yīng)用。
(3)工業(yè)場地污染修復(fù)的資金來源單一且缺口大
根據(jù)《關(guān)于加強工業(yè)企業(yè)場地在開發(fā)利用環(huán)境管理的通知》中的指示:對于污染責(zé)任明確的場地,由制造污染的企業(yè)自行出資進行污染調(diào)查和治理。但在沒有相關(guān)法律法規(guī)約束的情況下,企業(yè)主動出資進行污染場地治理的動力不足。對于污染單位滅失的場地,由所在地縣級以上人民政府承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。為部分解決工業(yè)場地污染治理的資金缺口,國家給予土壤污染治理項目相應(yīng)的資金支持。國家政策資金總數(shù)雖大,但投入到每個項目的相對數(shù)額有限,通常只能起到撬動項目的作用。已有的示范項目資金來源幾乎全部為政府專項補貼資金,項目融資渠道單一。
三、加強工業(yè)污染場地土壤污染與治理的建議
(1)加快相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范體系的建立
在已有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,加快《土壤環(huán)境保護法》、《土壤污染防治法》的立法和實施。同時完善與場地污染治理相關(guān)的場地調(diào)查、風(fēng)險評估、治理方案編制、工程施工與監(jiān)理、工程驗收以及后評估的相關(guān)行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
(2)加大污染場地治理技術(shù)的推廣應(yīng)用
通過重大工業(yè)污染場地治理示范工程的實施,加大污染場地治理技術(shù)的推廣應(yīng)用。
(3)多方面創(chuàng)新機制拓展工業(yè)污染場地土壤治理的資金來源
依靠政府的資金投入無疑使得行業(yè)發(fā)展受到財政政策特別是財政負(fù)擔(dān)影響較大,因此探索工業(yè)污染場地治理行業(yè)資金來源多元化應(yīng)引入新的商業(yè)模式、拓展投融資渠道。探索引入PPP(公共私營合作制)和EPC(工程總承包)多種模式拓展工業(yè)污染場地土壤治理的資金來源,出臺相關(guān)政策引導(dǎo)和鼓勵場地污染的第三方治理。
(民盟長江水利委員會委員會 胡波 供稿)